LG LRE3021ST 30 '6.3 cu.ft. Smoothtop Electric Range, 4 elem
Tartományok / 2025
1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 áttekintés:
két Leírás:
3 Jellemzők:
3.1 Élesség:
3.2 A kromatikus szín aberrációja:
3.3 Árnyékolás („vignettálás”):
3.4 Torzítás:
3.5 Az autofókusz rendszer funkciói:
3.6 Makró:
3.7 Építési minőség:
4 Következtetés:
5 Gyakran ismételt kérdések a Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 készülékkel kapcsolatban
5.1 Milyen gyújtótávolságot használjak, ha Canon EF-S 18-55 mm-es objektívvel fényképezek?
5.2 Mekkora a maximális fókusztávolság egy 18-55 mm-es objektívnél?
5.3 Kapok képstabilizátort a Canon 18-55 objektívvel?
5.4 Melyek a legfontosabb különbségek a 18-55 mm-es és a 70-300 mm-es objektívek között?
5.5 Milyen messzire zoomolhatok 55 mm-es objektívvel?
5.6 Készíthetek makró fényképeket 18 és 55 milliméter közötti objektívvel?
Olyan érzésem volt, mintha repülnék.
Nem töltöttem az egész napot a televízió előtt.
Rend volt a magánéletemben és a cégem működésében.
Szabadidőm nagy részét azzal töltöttem, hogy repülőn repültem a világ körül.
Ehhez a kiváló minőségű Canon 6d Mark II-t és a Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6-ot használtam, amelyeket széles körben a nyaralás legjobb nagylátószögű objektívjének tartanak.
Úgy gondolom, hogy a kép rögzítése nagylátószögű nézőpontból a fókuszpontok megfelelő nagyítása mellett a legdöntőbb lépés.
Másrészt Burbank városával mentem, amely Kaliforniában, a Los Angeles-i régió San Fernando-völgyében található.
Burbank, Warner Bros. and Studios és Walt Disney mind jól ismertek voltak a maguk területén.
Csak az érdekelt, hogy ebből a szempontból lássam.
A legjobb helyszínem, ahol lenyűgöző fényképeket készíthetek a legkeresettebb objektívvel!
A specifikációk szerint az egyetlen figyelemre méltó különbség a két lencse között az aszférikus lencse, amelyet a kromatikus aberráció hatásainak leküzdésére használnak.
Lenyűgöző egy ilyen alacsony árú objektív a teljesítményét tekintve.
A 18-55 mm-es f/3,5-5,6 IS figyelemre méltó élességgel büszkélkedhet 18 mm-es szélességben f/3,5-nél, a gyújtótávolság és a rekesznyílás kombinációja, amely általában kiemeli a fogyasztói objektívek túlnyomó többségének hiányosságait.
Ennek ellenére a tervezőknek sikerült ezt megvalósítani.
Az 1-től 12-ig terjedő skálán a vizuális tisztaság nem éri el a kettőt, és többnyire konzisztens az egész képkockán.
Lenyűgöző egy ilyen alacsony árú objektív a teljesítményét tekintve.
A kép élessége megnöveli 35 mm-es felvételnél, f/3,5 rekesznyílástól kezdve.
Annak ellenére, hogy a diffrakció problémát okoz f/16-nál, a teljesítmény csak f/29-ig kezd csökkenni, ami kissé szokatlan f-stop.
Ekkor a vizuális lágyság konzisztenciája már valahol 4 vagy 5 egység körül van. Jól végzett munka.
A kromatikus aberráció, amely az objektív elődjénél aggodalomra ad okot, úgy tűnik, megszűnt, mivel az aszférikus lencsét az objektív maximális rekeszértékén (18 mm) használták.
A /3,5 és /5,6 közötti eltéréseknél a CA láthatósága jelentősen nőtt az előző modell 10–12%-áról a jelenlegi fejlődésre.
A CA teljesítménye a rendelkezésre álló gyújtótávolságok és rekesznyílások teljes egészében változatlan.
Emiatt 4 és 7 1/100 százalék között nem tolerálható, ami 35 mm-nél fordul elő.
Előtte gyorsan kiderül.
Bár a különbségek nem különösebben figyelemre méltóak, a 18-55 mm-es /3,5-5,6 IS sarok árnyékoló profilja (jelentősen) nagyon kicsivel alacsonyabb.
Mindkét objektívnél jelentkezik a probléma, ha a zoom beállítást 18 milliméterre módosítják, ami 0,5 lépésnyi rendelkezésre álló fényveszteséget eredményez.
35 milliméter felett a hatás szinte nincs, és csak a leállás egynegyedének veszteségét észlelem.
Ez a hatás azonban kevésbé lesz észrevehető, ahogy közeledek a 35 milliméterhez.
Amikor a legszélesebb beállításukra (18 mm) ráközelítettem, a nagylátószögű zoomobjektívek gyakran nagy hordótorzítást mutatnak.
Ezzel szemben soha nem mutatnak torzulást a középső tartományban, és időnként kisebb tűpárna torzítást mutatnak a teleobjektív végén.
A legrosszabb esetben a torzítás majdnem pontosan egy százalék.
A 18-55 mm-es IS objektív által okozott torzítás lineáris, és valahol 40 milliméter gyújtótávolság körül teljesen eltűnik.
A képfeldolgozó rendszerek többsége gyorsan képes egyenes vonalakká alakítani a görbéket.
A korábbi 18-55 mm-es modellel ellentétben nincs olyan pont, ahol a tűpárna torzulása és a hordótorzítás összekapcsolódik (bár körülbelül 28 mm körül fordulnak elő) (legközelebb 28 mm körül fedik át egymást).
Az autofókusznak kevesebb, mint egy másodpercre van szüksége ahhoz, hogy a teljes objektívet átmozgassa a fókusztartományon, ami megmutatja, hogy milyen gyorsan és halkan működik.
Másrészt az objektív élességállítási teljesítménye nagymértékben függhet attól, hogy milyen testhez van rögzítve.
Amikor azonban kipróbáltam a digitális Rebel Xti objektívjét, nem tapasztaltam problémát az élességállítással, és a különböző fókuszmezők közötti mozgás nagyon gyors volt.
A 18-55 mm-es /3,5-5,6 képstabilizátorral az objektív végétől milliméterre lévő tárgyakra tudok fókuszálni, a képérzékelőtől alig 25 centiméter (9,8 hüvelyk) közeli fókusztávolság mellett.
Annak ellenére, hogy a nagyítása 1:2,9 (0,34x), a 18-55 /3,5-5,6 IS nem tekinthető makró objektívnek.
A 18-55 mm-es objektívek között nincs sok különbség; mindkettő viszonylag könnyű és műanyag szerkezetű.
A nem IS verzió elég jó lehetett, de az új markolattal nehéz összekeverni az IS verzióval.
A zoom tárcsa markolatának textúrája megváltozott az IS verzió bevezetésével.
Minden objektívnek van egy tömítése, amely tömítésként működik az objektívtartó mellett.
Viszont műanyagból készült, nagy valószínűséggel ezért is kapható ilyen alacsony áron az objektív.
Úgy gondolják, hogy az objektív IS változata 2 milliméterrel hosszabb, mint a standard változat, hogy elférjen benne az új aszférikus lencse és a képstabilizáláshoz szükséges mozgó lencseelemek.
A képstabilizáló technika hatékony a gyakorlatban.
Annak ellenére, hogy a tudományos közösségben nincs bevált módszer a képstabilizáció számszerűsítésére, nem lepődnék meg, ha az objektív megfelelne a Canon azon dicsekvéseinek, hogy akár négy további teljesítménykorlátot biztosít.
Az alacsonyabb zársebesség előnyösebb, mint a magasabb ISO, mert jobb képstabilizálást tesz lehetővé.
A képstabilizálás általában csak zoomobjektíveken érhető el, mivel a teleobjektívek érzékenyebbek a fényképezőgép rázkódására, mint a zoomobjektívek.
Meglepődtem, hogy egy ilyen nagy gyújtótávolságú objektíven képstabilizátort találtam.
A 18-55 mm-es /3,5-5,6 IS kézi élességállítása nem optimális, mert nincs sok terület a jó minőséghez a képen.
Végül is az objektív előtt található apró fókuszcsúszka villámgyors átmeneteket tesz lehetővé a fókusztartományban.
Ennek az objektívnek a használatával közel sem kell manuálisan fókuszálnia, mint más objektívekkel.
Mivel a Canonról általában köztudott, hogy olcsó az objektív alkatrészei miatt, az objektív vásárlása nem tartalmazza a napellenzőt és a tokot.
Észrevettem, hogy a napellenző egy tál alakú burkolat, amelyet könnyen tárolhatunk, ha belefordítjuk.
A készletkamerával felszerelt standard objektívhez képest a Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-S objektívje jelentősen fejlődik.
Még ha nem is érdekli a beépített képstabilizátor, az aszférikus lencsetag hozzáadása (és bármilyen más finomhangolás, amit az objektívvarázslók a laborban végeztek) nagyobb tisztaságot és a kromatikus aberrációval szembeni ellenállást eredményez.
Még ha nem is érdekli a hozzáadott képstabilizátor, ez akkor is igaz. Célszerű elvégezni a frissítést.
Van igény a csúcskategóriás szabványos zoomobjektívekre, és az EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 azoknak a fotósoknak fog tetszeni, akik a lehető legkevesebb felszereléssel szeretnének utazni.
Az objektív kiterjedt zoomtartománya a legtöbb általános fényképezéshez alkalmas, gyújtótávolsága 29-88 milliméter 35 mm-es formátumban.
A gyújtótávolságot tekintve egy 18-55 mm-es objektív egy APS-C méretű érzékelővel ellátott fényképezőgépen nagyjából egy 28-85 mm-es full frame objektívnek (FF) felel meg.
Ez egy sokoldalú objektív, amely különféle célokra használható, a közepes nagylátószögtől a rövid telefotóig.
Ha egy 8-10 fős csoportot 18 mm-es objektívvel fényképezek, három-öt embert is be tudok állítani a képbe, de valószínűbb, hogy csak egyet.
A Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 egy elsődleges zoomobjektív, amely nem tartalmaz további funkciókat vagy funkciókat.
A teljes egészében műanyagból készült és képstabilizátor nélküli ház a korábbi idők visszaemlékezése.
Ez néhány konkrét módszer a Canon EOS 4000D meghatározására.
Emiatt nem tudtam tiszta képet készíteni, mert nincs képstabilizátor, különösen a közönség számára.
A 70-300 mm-es teleobjektívvel közelebb kerülhetek távoli tárgyakhoz, mint a 18-55 mm-es objektívvel.
A 18-55 mm-es széles látószögtől a rövidig terjedő teleobjektív.
Ha mindkét objektívem megvan, a legtöbb témáról tudok képet készíteni.
Teljesen nagyítva egy full-frame fényképezőgép gyújtótávolsága 82 mm lenne.
Gyönyörű portrékat készíthet az emberekről, miközben tájakat és tárgyakat rögzít természetes környezetben.
Ezenkívül elég közelire tud nagyítani ahhoz, hogy a tájakat és tárgyakat természetes állapotukban rögzítse.
A 18-55 mm-es vagy 50 mm-es objektív lenne a jobb választás.
A 18-55 mm-es zoomobjektív a változó gyújtótávolságnak köszönhetően többféle perspektívából is fényképezhet.
Egy 50 mm-es prime objektív állandó gyújtótávolságú.
Mivel ez egy nagyon jó minőségű objektív, nem tud nagyítani vagy kicsinyíteni.
Annak ellenére, hogy nem zoomol, az 50 mm-es rekesznyílása nagyobb, mint a 35 mm-es, ami lehetővé teszi, hogy hatékonyabban működjön kevesebb fény mellett.
Makró felvételek készítésekor ajánlatos a témát a lehető legközelebb közelíteni a fényképezőgéphez.
Emiatt a gyújtótávolságnak 55 milliméternek kell lennie, hacsak nem akarja módosítani egy nagyobb képkockára.
Ami a fókuszálást illeti, ez az objektív fantasztikus autofókuszos képességekkel büszkélkedhet.
Másrészt a kézi élességállítás javasolt makró fényképek készítéséhez.