Frigidaire Professional FPFU19F8RF 32 'összes fagyasztó - rozsdamentes acél, jégkészítő
Fagyasztók / 2025
Canon 24mm f/2.8 Review
Tartalomjegyzék
1 Canon 24mm f/2.8 áttekintés:
2 Műszaki adatok:
3 Jellemzők:
3.1 Építési minőség és kezelés:
3.2 Autofókuszos megfigyelések:
3.3 Képminőség:
4 Előnyök:
5 Hátrányok:
6 Összefoglalva mindent:
Canon 24mm f/2.8 áttekintés:
Ennek a fényképezőgépnek a beszerzése, hogy vlogozófilmeket készíthessek németjuhászaimmal, megváltoztatta az életmódomat.
A testvérek kutyás videója gyorsan népszerűvé vált a Redditen, a Facebookon és más oldalakon.
Megbízható bevételi forrássá váltak számomra a Canon 24mm f/2.8 objektívemnek köszönhetően; ez a legmegfelelőbb Canon fényképezőgép kezdő fotósok számára.
Elégedetlen voltam az előző pozíciómban, ezért úgy döntöttem, hogy inkább teljes munkaidőben folytatom ezt a pályát.
Miután beruháztam egy csúcstechnológiás kamerába, amely rengeteg nagyszerű funkcióval rendelkezik az állatos vloggató csatornámhoz, hirtelen kénytelen voltam csak az internetből származó bevételre hagyatkozni, ami kevesebb munkát és jelentősebb mennyiségű készpénzt eredményezett.
Műszaki adatok:
- EF-S rögzítésű objektív APS-C képérzékelővel
- 4 mm (35 mm-es egyenérték) (35 mm-es egyenérték)
- f/2,8 és f/22 között a rekesznyílás tartománya.
- Egyetlen gömb alakú komponens
- Bevonás Super Spectra-val
- STM léptető AF motor
- Lekerekített 7 lapátos membrán
Jellemzők:
Építési minőség és kezelés:
Amikor bemutatták a 40 mm-es STM „palacsinta” objektívet, nagy elismerést kaptam felépítési minőségéért, mert jobbnak éreztem az összehasonlítható olcsó objektíveket, mint például az 50 mm-es f/1.8 II.
Az objektívnek meglehetősen masszív és jól felépített tapintása volt, annak ellenére, hogy továbbra is elsősorban szintetikus műanyagból készült, amelyet egy fémmag köré tekert.
Ez az objektív az elmúlt négy évben (??? ) megbízhatónak bizonyult, és nagy hasznomra volt.
A 24 STM hasonlóan szilárd kidolgozásúnak tűnik, és valamivel kevésbé „plasztikás” érzése van, mint az azóta frissített 50 mm-es f/1.8 STM.
Az objektív rendkívül helytakarékos, csak kicsivel több helyet foglal el, mint a kameratartó fedele.
Az objektív kilenc hüvelyk (22,8 milliméter) hosszú, de az átmérője háromszor akkora.
Ehhez képest a kerülete 68,2 milliméter vagy 2,69 hüvelyk.
Az EF-S 24 mm súlya 125 gramm, így ideális objektív utazáshoz.
Ezek a palacsinta objektívek teljesen újragondolják a DSLR fényképezőgépek hordozhatóságát, és közben [majdnem] kis kamerákká alakítják őket.
Az EF-S 24mm még az adapterrel együtt is natív objektívnek tűnik kompakt kialakítása miatt, így jól illeszkedik a tükör nélküli Canon EOS M3 fényképezőgéphez, ha az EF adapteren keresztül csatlakozik hozzá.
Ebben az értékelésben annak az alkalmazással összefüggésben való működésének elemzésére fogunk összpontosítani.
Az EF-S 24mm rendkívül közel tud fókuszálni a témához, ami az objektív egyik erőssége.
Nagyon nagy maximális nagyítása is van, ami egy másik erősség.
Minimális élességállítási távolsága 6,3 hüvelyk (160 mm), maximális nagyítása pedig 27-szeres, így a Canon által kínált legjobb nem makró objektívek közé tartozik.
18x-os nagyításával könnyedén felülmúlja a 40 STM-et, és megfelel a kategóriavezető nagyításnak.
Tamron 45mm f/1.8 VC, ami.29x.
Ez a funkció előnyös, és tovább bővíti az objektív képességeit, mint általános célú opció, amely a fényképezőgépen marad.
Mivel nagyon közel tud fókuszálni, az objektív bokeh hatást is eredményez.
Észrevettem, hogy az objektív nagyon finom átmenetet mutat a defókuszra, bár nem biztosítja a felsőbb kategóriás objektívekre jellemző túlzott krémességet és rajzolást.
Ennek ellenére, ha a témája közelébe kerülök, elegendő mennyiségű bokeh-t tudok készíteni anélkül, hogy feltörnék.
Autofókuszos megfigyelések:
A Canon 24 STM-ben található „léptetőmotor” (STM) fókuszmotort használja a fényképezőgép.
Az autofókusznak ezt az innovatív módszerét, amely akkoriban újszerű volt, eredetileg az EF 40 mm-es STM objektív valósította meg.
Az autofókuszos motorok esetében a sebesség mindig szempont; az STM technológia azonban inkább azzal foglalkozik, hogy a fókusz hogyan érhető el.
Pontosabban szólva, a „léptető” technológia az irány egyenletességére és az egyik fókuszpontról a másikra való zökkenőmentes átmenetre vonatkozik.
Elsődleges felhasználása a videórögzítés, amikor az AF szervo fókuszt alkalmazzák, hogy egyenletes videófókuszt biztosítson vadászat vagy pulzálás nélkül. Ez a legfontosabb alkalmazása.
Az új 80D-hez hasonló fényképezőgéppel párosítva az STM motorral felszerelt objektív egyenletes és természetes „fókuszhúzásra” képes, amikor szélsőséges fókuszmódosítást hajtanak végre az előtérben lévő témáról a háttértémára, vagy fordítva.
Az STM-motorok általában halkabbak is, különösen a korábbi mikromotorokkal szemben, amelyeket a Canon számos olcsóbb, USM technológiát nem használó objektívjében használtak.
Gyorsan és pontosan tudtam fókuszálni az objektívet.
Nem volt panaszom a kereső élességállítási sebességére vagy a Canon 80D váz kétpixeles autofókusz üzemmódjaira, amelyeket a legtöbb értékeléshez használtam.
Számomra úgy tűnt, hogy az STM-nek ez a konkrét megvalósítása volt az egyik leggyorsabb, amelyet korábban használtam.
Képminőség:
Ha egy ilyen kis lencsén át nézünk, az ember azt hiheti, hogy a kiváló optikai minőség elérése lehetetlen; ennek ellenére gyorsan rájöttem, hogy ez nem így van.
Végre van egy terményérzékelő objektívem a Canontól, amely optikailag felveheti a versenyt a Sigma 18-35mm f/1.8 ART-tel (a Sigma még mindig enyhe előnnyel rendelkezik optikai minőségben, de ez az objektív megbízhatóbban fókuszál).
Az objektív kiváló kontraszttal rendelkezik, és éles a keretben.
Habár a rekesznyílás f/5.6-ra vagy f/8-ra való csökkentése lehetővé teszi a mélységélesség növelését, ennek elsődleges oka nem a kép élességének javítása, hanem a jobb kontraszt és felbontás elérése a kép legkülső régióiban. .
Az objektívből kikerülő fényképeket némi utófeldolgozásnak vetik alá, hogy kiaknázzák teljes potenciáljukat.
A figyelemre méltó EF-S 60 mm f/2.8 1:1 Macro USM objektív a Canontól az egyetlen EF-S foglalatú objektív, amely magasabb fokú élességet biztosít.
Íme néhány felvétel nagy rekesznyílással levágva, hogy megmutassa, hogyan jelenik meg a téma a keret közepén és jelentősen távolabb is a keret közepétől.
Ezzel egy időben áttekintettem a vadonatúj EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM objektívet, amely vadonatúj Nano-USM fókusztechnológiával van felszerelve.
Annak ellenére, hogy imádom ennek az objektívnek az élességállítási funkcióját, egyszerűen nem képes felvenni a versenyt az én kis EF-S 24 mm-es prime-vel.
A képminőség egyetlen valóban problémás aspektusa a vignettáló hatás, amely f/2,8-nál meglehetősen erős, és a legszélsőségesebb sarkokban akár két fokozatot is elérhet.
A rekesznyílás f/4-re való csökkentése azonban szinte teljesen megoldja a problémát, ha terepen használják.
A szabványos Adobe-profil alkalmazása után a következő egy előtte és utána kép látható.
A lángállóság megfelelő, de nem kiemelkedő.
Amikor a rekesz teljesen nyitva van, enyhe zöldes szellemképek láthatók a fényforrás melletti területen.
Az f/11-nél enyhe prizmahatás van a fényforrás körül, de ez nem elég jelentős ahhoz, hogy problémát jelentsen.
Ez a probléma az f/5.6 elérésekor megoldódott.
A legtöbb forgatókönyvben nem lesz negatív hatással rám a napba lövés.
Ha f/11-re tárcsázzuk, a hét lapátos rekesz jó napfényt kelt, ha nem is rendkívüli.
Az objektív képessége, hogy közelítse a témát, jelentős mennyiségű bokeh-hatást produkálhat, ha a probléma közelében használják.
Maga a bokeh minősége nem olyan lenyűgöző.
A bokeh kiemelések belső vonala kifejezetten szembetűnő, ami azt jelzi, hogy az életlen és kevésbé „krémes” területeken a kívántnál jelentősebb az éles szélek száma.
A körön belül is van tevékenység, kívül pedig zöld szegély.
Tudom, hogy a bokeh erősen szubjektív paraméter, és egyesek előnyben részesíthetik a valamivel jelentősebb „mozgást” az életlen zónában.
Vannak olyan képeim, amelyeken el vagyok ragadtatva a bokeh-től, szóval úgy gondolom, hogy az objektív ismeretében és az erősségeinek fotózásán múlik.
Van néhány olyan felvételem, ahol nagyon elégedett vagyok a bokeh-vel.
Az objektív rekesznyílása hét lekerekített lapáttal rendelkezik, és még akkor is megtartja kerek formáját, ha a rés eléggé le van zárva.
A színek pontosan vannak visszaadva, a kontraszt pedig kiváló.
Mindkettő nem a Zeiss szintjén van.
Úgy tűnik azonban, hogy a Zeiss objektív tokja annyiba kerül, mint ez az objektív!
Amikor a 80D-t 1080P/60-on használom, nagyszerű fókuszhúzásokat kaptam azáltal, hogy rákattintottam a képernyőre, és hagytam, hogy a fényképezőgép és az objektív végezzen fókuszálást.
Ezután még tovább lassítottam az utómunkálatokban, hogy kiváló eredményeket érjek el.
Az objektívnyomok gyönyörű színvisszaadást és még kellemes bokeh-hatást mutatnak közelebbi felvételeknél.
A nagy nagyítás és az f/2,8-as élesség segít a témához közel kerülni.
Az EF-S 24mm hasznos eszköz a hozzám hasonló videósok számára, ha DPAF-fel vagy más videókövető rendszerrel, például az EOS M3-ban található rendszerekkel együtt használják.
Nem tartom olyan előnyösnek az STM fókuszt, mint a kézi fókuszálást (a lineáris, pontos kézi élességállítási átmenetek végrehajtása nehézkes a vezetékes fókuszrendszer miatt).
Említettem az M3-at, és érdemes hozzátenni, hogy az EF-S 24mm adapterrel együtt használva kiváló választás az M sorozatú kamerákhoz.
A Canon tükör nélküli fényképezőgép-vázain sok nem eredeti foglalatú objektív nem biztosítja a legjobb illeszkedést.
Az adapter szükségessége miatt az összes lencse hossza megnő.
Ennek eredményeként sok objektív még hajlamosabb az elülső nehézkedésre, ami tönkreteszi az egyensúlyt.
Az EF-S 24mm csatlakozik az EF 40mm f/2.8 STM és az EF 50mm f/1.8 STM objektívekhez, mint nem EF-M objektívek, amelyek használata a rendszerben a legintuitívabb.
Az STM fókuszmódszernek és annak a ténynek köszönhetően, hogy ezek az objektívek könnyűek és kicsik, méretükben és működésükben a natív rögzítésű objektívekhez hasonlóan működnek.
Az EF-S 24 mm-es objektív nagyszerű „normál” látószöget kínál az M3-mal együtt használva, az élességállítás pedig gyors és pontos az EF adapter használatával.
Az EF-S tömör, 24 mm-es hosszának köszönhetően a kapott lencse/test kombináció kicsi és könnyű lehet, kielégítve a rendszer igényeit (legalábbis számomra).
Ennek az objektívnek az értéke így csak nőni fog, mint ahogy számomra a 40mm-es STM értékét is.
Az elmúlt években ezt az objektívet többet használták az M-testemen, mint az összes DSLR fényképezőgépemen együttvéve.
Előnyök:
- Hihetetlenül kis méretű objektív
- Kivételes élesség még akkor is, ha a rekesz teljesen nyitva van
- Gyors, pontos autofókusz
- Az STM-nek köszönhetően selymesen sima AF-fókusz a videókon
- Erős színek és kontrasztok megjelenítése
- Jól kontroll alatt álló kromatikus aberrációk
- Nagy maximális nagyítási érték
- Minden szempontból igazolható költség
Hátrányok :
- F/2,8-as rekesznyílásnál ésszerűen kifejezett matrica látható.
- Nyoma volt a nézelődésnek az erős napfényben.
- A körülményektől függően úgy tűnhet, hogy a bokeh sok minden történik.
Összefoglalva mindent:
Kezdetben két tényező akadályozott meg abban, hogy megvásároljam ezt az objektívet, és véleményt adjak róla.
Először is, közel sem használok terményérzékelős kamerákat olyan gyakran, mint szeretném.
Általában tükör nélküli, kis testű kamerát használok, mivel jobban szeretem az ilyen típusú fényképezőgépek kompaktságát és hordozhatóságát.
Mivel már rendelkeztem a fantasztikus EF-M 22mm f/2 STM objektívvel, akkoriban felesleges volt ennek az objektívnek a megvásárlása.
Egyre több videót forgatok terményérzékelő testekre, például a Canon 70D-re és 80D-re, amelyek elsősorban az objektívhez vezettek.
A vele kapcsolatos tapasztalataim meggyőztek az értékéről, ami még nagyobb lenne, ha már nem állna rendelkezésemre ilyen átfogó kameratest és objektív készlet.
