LG WM3370HRA 4.3 kub. ft Elülső betöltő alátét - Vad cseresznyevörös
Alátétek / 2025
Valljuk be, egy esküvő forgatása nagyon megterhelő lehet.
Annyi minden miatt kell aggódnod, és sok minden jár az agyadban.
A fényképezőgép felszerelése miatt aggódnia kell; nagy élményt kell nyújtania a menyasszonynak és a vőlegénynek.
Gyönyörű filmes felvételei lesznek, amelyek javítják portfólióját, hangját és megvilágítását.
Mi lenne, ha azt mondanám, hogy egy esküvőt teljesen egyedül is leforgathatsz.
A mai cikkben megosztom a 4 legjobb Sony objektívet esküvői videózáshoz, hogy bármilyen esküvőt lehessen filmezni, akár egyedül is.
Hajtsunk be:
Tartalomjegyzék1 Melyik a legjobb Sony objektív esküvői videózáshoz?
1.1 Sony 16-35 mm F4: (A Sony legjobb gyújtótávolsága esküvői videózáshoz)
1.2 Sony 55 mm F1.8: (a Sony legjobb legélesebb objektívje esküvői videózáshoz)
1.3 Sony 85 mm F1.8: (a Sony legjobb alacsony fényű objektívje esküvői videózáshoz)
1.4 Sony 70-200 mm F4: (a Sony legjobb teleobjektívje esküvői videózáshoz)
1.5 Sony 35 mm F1.4: (A legjobb videoobjektív Sony A6000-hez)
1.6 Sony 24 mm F1.4: (A legjobb objektív Sony A7iii videóhoz)
1.7 Sony 70-200 F2.8: (A legjobb objektív Sony A7sii videóhoz)
1.8 Milyen objektívet használsz esküvői videózáshoz?
1.9 Melyik fényképezőgép a legjobb esküvői videózáshoz?
1.10 Mennyit érdemes videózásra költeni egy esküvőn?
1.11 Egy lencsével lehet esküvőt lőni?
Íme az általam ajánlott 7 legjobb Sony objektív esküvői videózáshoz: -
![]() | Sony 16-35 mm F4: (A Sony legjobb gyújtótávolsága esküvői videózáshoz) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 55 mm F1.8: (a Sony legjobb legélesebb objektívje esküvői videózáshoz) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 85 mm F1.8: (a Sony legjobb alacsony fényű objektívje esküvői videózáshoz) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 70-200 mm F4: (a Sony legjobb teleobjektívje esküvői videózáshoz) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 35 mm F1.4: (A legjobb videoobjektív Sony A6000-hez) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 24 mm F1.4: (A legjobb objektív Sony A7iii videóhoz) | Megtekintés az Amazonon |
![]() | Sony 70-200 F2.8: (A legjobb objektív Sony A7sii videóhoz) | Megtekintés az Amazonon |
Tehát ez valójában az én gimbal lencsém; ha a fényképezőgépem a gimbalon van, akkor ez az objektív az idő 100%-ában ott van.
Most már nem nagyon használom előkészületekre vagy ilyesmire, de szeretem követni a násznépet a ceremónia folyosóján.
Szeretem használni, hogy a menyasszony elé kerüljön, és egy apa a menyasszony mögé, és az apja sétál a folyosón, majd a szertartás végén.
Miután a menyasszony és a vőlegény pár lejön, először házasodnak össze a teremben, de itt az ideje a fotózásnak vagy egy fotózásnak.
Ez az objektív ismét a gimbalomon van, miközben követjük a menyasszonyt és a vőlegényt, amikor csókolóznak, kezet fognak, és belemennek a helyzetekbe.
Ők egy fa alatt forognak, és húzzák az ilyen filmes cuccokat 16-35-ig a gimbalomra; Imádom a széles lövéseimet, és 16-tal nagyon könnyen el tudom készíteni azokat.
Ha én is be akarok menni 35-be, azt is megtehetem.
Aztán ha jön az este a buliban, az a tánc 16-35-ig újra kezdődik a gimbalon.
A táncparketten pöröghetsz a be- és kilépő emberek körül, magasra tarthatod a gimbalt, lenézhetsz, gyönyörű nagy fehér táncot vagy felvételeket kaphatsz.
Ennyi a 16-35, egy kis tipp az objektív használatához, ha 16-ra egyensúlyozod, ahol a hordó ki van húzva.
Aztán elmész és használod 35-öt, és egy kicsit kiegyensúlyozott lesz.
Tehát csak úgy egyensúlyozzon, ahol a hordó körülbelül félig ki van húzva 24-ig.
Körülbelül másfél hónapja szereztem be ezt az objektívet, és különféle fotózásokon, különösen esküvőkön és sok videózáshoz használtam céges ügyfeleim számára.
Tehát az első Pro-m az élesség, ennek az objektívnek az élessége, tekintve, hogy nem elsődleges objektív, hihetően éles, és ezt a képeken látható részletgazdagság miatt mondom.
Meglepődtem, hogy mennyi bokeh-t kapsz ezzel az objektívvel, tekintve, hogy ez egy f4. Aggódtam egy kicsit emiatt?
A bokeh, még 16 milliméteren is, amikor vlogol vagy bármit csinálsz ilyen közelről, elég tisztességes mennyiségű bokeh-t kapsz.
A második Pro a minőség. Ez az objektív úgy érzi, mintha körülbelül két fontot nyomna. Tudom, hogy nem, de lehet, hogy közel áll.
A legnehezebb lencse a táskámban határozottan a legnehezebb lencse; bár ez a legnehezebb, még mindig használom a Zion darumon, v2.
Most a gyújtótávolság 16-35. Nyilvánvaló, hogy a 16 milliméter egy full-frame fényképezőgépen valóban széles.
Nem igazán látok olyan helyzeteket, amikor szükségem lenne valamire, például 12 vagy 10 milliméterre.
Akárcsak a 16-nál, ez is nagyon jó ingatlanos virtuális túrákhoz, bármilyen tájmunkához, vagy akár az esküvői felvételekhez, ahol csak az egész pillanatot próbálja megörökíteni.
Ezt az objektívet 16 milliméteren nagyon jónak találtam.
Most 35-re megy, mint egy félportré gyújtótávolság, és a 35-nél kapott bokeh kiváló.
Tehát ennek az objektívnek a hátrányai, hátrányai, mint mondtam, egy kicsit nehézek, így egy kicsit nagyobb kihívást jelent a darukon való egész napos típusú dolog használata.
De a nehéz csontminőséget jobb felépítési minőségnek és jobb képnek is nevezik.
Szóval ez egy profi, de rossznak tartom, és egy kicsit nehéz, de határozottan nem bontó számomra.
Főleg kültéren használom a szuperszéles parallaxis felvételek készítésére, de tekintve, hogy olyan, mint egy f4, ez nem nagy baj, mert ezt az objektívet többnyire kint használom.
Ha ennek az objektívnek a vásárlásán gondolkodik, nagyon megfontolnám ezért a beállított áron.
Valójában a 85-öst használtam, de bizonyos helyzetekben kicsit túl szűk lett, gyakran találkozhatunk a menyasszony és a vőlegény, illetve a párok összeházasodásával, félhomályos kis környezetben.
Tehát az 55-öt tökéletesnek találom erre; A 85 egy kicsit túl szűk.
Az 55 kiváló gyújtótávolság az ilyen környezetekben való fényképezéshez, ráadásul mivel F 1.8, megbirkózik a gyenge fényviszonyokkal is, ha az elég gyenge.
Az emberek készülődnek, és ez elég kaotikus; mindenhol emberek vannak; néha van étel, ital, üvegek, sör, dobozok, minden ilyesmi.
És ha valami 35-öst használ, akkor lehet, hogy egy kicsit túl széles. Lehet, hogy kapsz valamit, és alacsony vagy, és nem akarod ezt.
Az 55-ös tehát ideális hosszúság ahhoz, hogy pontosan azt szerezze be, amire szüksége van, és minden mást kivágjon.
Részletek, gyűrűs felvételek, virágok, ajándékok felbontása, akár levelek olvasására is az 55 F 1.8 a választásom, ha előkészítő felvételről van szó.
Valami kicsit tágabbra vágytam, de hasonló érzést keltett bennem, és egy kicsit jobban be tudtam vonni a környezetet, hogy egy kicsit elmeséljem ezt a történetet.
Ez az objektív szuper kicsi és kompakt, a könnyű súlyegyensúly pedig nagyon szép a fényképezőgépen, és egész nap magával cipelni egy abszolút élvezet.
Ha esküvői eseményeket fényképez, vagy esetleg utcai fotózást készít, akkor ez igazán kényelmes méret.
Ez az objektív egy fémvázas lencse, és igazán kellemes tapintása igazán elegáns és kellemes; ezen az objektíven szupergyors az autofókusz.
Azt mondanám, hogy valószínűleg az egyik leggyorsabb Sony objektív az autofókuszhoz vagy az értékelésekhez; igazán rákattan a témára; minden alkalommal elég éles.
Ezen kívül az objektív autofókusz motorja olyan halk, hogy nem is hallom, hogy fókuszál, így ha mikrofont használok a fényképezőgép tetején, az tökéletes erre.
Nagyon szeretem a képminőséget, amit a videóban is ad; imádnivalóan néz ki.
Ez az 55-ös gyújtótávolság annyira egyedi.
Azt hittem, ez hasonlít ahhoz, mintha egy 50 miles gyújtópont valóban kissé eltérne, és egy kicsit több tömörítést és egy kicsit filmszerűbb hangulatot kap a képek.
Csak azért, mert szerinted nem hoz létre egy kicsit nagyobb mélységélességet, és tényleg kiváló.
Videón nagyon jó. Ez csak néhány igazán szép felvételt ad.
A fókuszgyűrű fém és nem gumírozott, így enyhén csúszós és kissé kényelmetlen lehet.
Ha kézikönyvet használ, összpontosítson arra, hogy elmondja, hogy valójában nem volt sok problémám.
Már megszoktam, szóval még nincs vége a másiknak, ez azt mondja, hogy időjárási tömítés nem látja a gumit, rajta tömítő tömítéssel.
Tehát megkérdőjeleztem, hogy jó lett volna egy autofókusz vagy kézi élességállítás kapcsoló az oldalán és esetleg egy programozható gomb.
De hát ez az objektív olyan kicsi, hogy nem tudom, hova illeszthette fel.
Tehát ha egy 50 miles hatótávolságú objektívet keres, és nagyon ajánlom, hogy nézze meg az 55 miles objektívet, akkor szerintem több mint elégedett lesz, és én nagyon szeretem.
Ez egy csúcskategóriás prémium objektív.
Szerintem ez egy nagyon szép objektív, és nagyon szép a mérete, ha valami könnyű és kompakt dologra vágyik.
A ceremónia során két kamerát használok, az egyik a menyasszony felé, a másik a vőlegény felé, egy pár és a 85.
Most a 85-ösnél egy kicsit közelebb kell állnia, mintha a 70-200-ast használná.
De általában az első vagy a második üléssor szintjén van, oldalt, így senki sem láthatja.
Ez egy F 1.8, tehát nagyon jó gyenge fényviszonyok mellett.
Ha kint forgatsz esküvőket, amelyek az általam forgatott esküvők közül sok intuitív, akkor nem igazán kell F 1.8-at használnod, ezért lépj fel egy kicsit; rendben leszel.
Ez azt is jelenti, hogy a képnek a fókuszban lévő része egy kicsit nagyobb, így nem esik nehezére, ha kifejezetten ezt a szemet vagy hasonlót próbálja elérni.
A 85-ös valójában egy óriási gyújtótávolság is, mert ha a menyasszonyt vagy a vőlegényt forgatod, a család és a vízi vendégek felé fordulhatsz, és szép reakciófelvételeket készíthetsz.
Ha folytatjuk a menyasszony és a vőlegény fotózását a fotózáson, ez egy nagyszerű objektív, amellyel kitűnhet az útból.
És hagyd, hogy tegyék a dolgukat, nagyon szép videót kap, amin kommunikálnak egymással, csókolóznak, és körbe-körbe sétálnak az úton.
Statikus szöggel ez egy igazán jó objektív erre.
Ezen a bokeh-el, a háttérben lévő elválasztással, ha egy F 1.8-at használsz, még F2, F4-et, akkor is tökéletes attól függően, hogy mennyire közel állsz, csak egy igazán szép filmes kép a 85-tel.
A 85-ös tényleg nagyon jó. Ha az esti beszédekről van szó, néhány fogadókörnyezet, gyakran elég sötét, néha kiváló DJ-vel, tökéletes világítással, vagy a helyszín ideális világítással.
Nincsenek problémái a gyenge fényviszonyokkal; többnyire, a legtöbb helyzetben, nincs ilyen, és a fogadások elég gyengén megvilágíthatók.
Az F 1.8 segíteni fog neked; tedd kézi módba, fókuszálj közvetlenül rájuk, használd a fókuszcsúcsolást, ha kell, és akkor már jó, már indulhatsz is.
Megkaphatod a beszédeket, a háttér semmivé válik, és jó vagy.
A kedvenc objektívem, el fogom mondani, miért érdemes ezt a következő objektívnek tekinteni, ha még nem rendelkezik vele.
Szeretném megosztani, hogy miért tetszik, miért gondolom, hogy érdemes kipróbálnod, és talán neked is tetszeni fog.
Először is, a gyújtótávolsága, 85 tökéletes távolság esküvők forgatásához, portrékhoz, bármihez, ami embereket érint, nagyon szép távolság a 85-höz.
Nem kell közel menned. Hátrál, és nagyon szép látómezőt kap.
És ne feledje a 85-öt tiszta képzoommal egy 174-es Sony-nál, ha körbevágott objektívet használ, akkor ez olyan 250 mérföld, ami valóban nagyított.
Ez rengeteg sokoldalúság egy 85 milliós objektívhez, amely tökéletes mindenféle eseményhez. Minden, ami embereket érint, valóban rendelkezik F 1.8-as rekesznyílással is, ami azt jelenti, hogy nagyon jó gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez.
Az esküvők elég sötétek lehetnek éjszaka, aztán hatékonyan szó vagy valami hasonló. Amikor valóban használják vagy követik, például az F 1.8 gyönyörű.
Ez az objektív, a bokeh vajsima, olyan szép, a kézi élességállító gyűrű szinte tökéletes az összes Sony objektívhez.
Az autofókusz őrülten gyors, és a Sony natív objektívje, szóval az autofókusz mindig jó lesz ezen.
Ha a minőség mellett dönt, ez az objektív gyönyörű.
Ez egy fekete fém lencsetartó; fémje és oldalt tiltása lehet a fókusz és a kézi élességállítás egyike.
Az a nagy dolog, ami nagyon jó, hogy az objektíven gyorsan válthat az autofókusz és a kézi élességállítás között anélkül, hogy ténylegesen bele kellene menni a fényképezőgépbe, ez egy nagyon jó funkció, amely kiválóan alkalmas erre.
Tökéletes súlya van; Úgy érzi, jó pénzt költött erre az objektívre; csak jól is néz ki.
Természetesen a fő ok, amiért továbbra is ezt használom, az az, hogy nagyon tetszett a videó.
Ezzel az objektívvel nem fogja megbánni azt az összeget, amit minőségi videókra költ.
Folyamatosan mesterlövész lencséként hivatkozom erre, és ez azért van, mert alapvetően hátra lehet állni, és még mindig megkaphatja azt a lövést, amelyet meg kell szereznie.
Ez azon lencsék egyike, amelyek elég sok pénzbe kerülnek, és nem akarja megvenni, mert nem igazán látja, hogy használja.
De aztán megkapod, és a végén sokkal többért használod, mint gondoltad volna.
Ez az objektív az egyik fényképezőgép; közvetlenül hátul ülhetsz, azon az oldalon, ahol a menyasszonyt vagy a vőlegényt kapod.
Nagyon szép őszinte felvételeket készíthet, szép és közeli.
Akkor mehet be, amikor először veszik fel a gyűrűket az ujjakra; mindent megcsinálsz a 70-nel 200-on és bárki módján.
Ezen túlmenően, a szétválás 200-nál hihetetlen; következetesen elfújja; tökéletes.
Most egy szép alternatív szög is, ha használni szeretné, egyenesen a folyosó közepén, a menyasszony és a vőlegény felé nézzen.
A fotósod, nem állsz hátul a vendégek útjában, beülhetsz a folyosó hátsó részébe, és már indulhatsz is.
Néha az esküvők konfigurációi kissé furcsák és nehezen kezelhetőek lehetnek.
És lehet, hogy rengeteg ember előtt állsz, és a beszédek pontosan melletted szólnak, és csak így tudsz kiállni, és az emberek ezt nem szeretik.
Tehát a 70-200-assal közvetlenül hátul állhat, hogy közvetlenül nagyítson, és hallhasson minden beszédet anélkül, hogy bárkit is bosszantana anélkül, hogy akadályozná, és a legtöbb esetben meg is kapja.
Az F4 bizonyos helyeken elég ahhoz, hogy esetleg világítást is kelljen használni.
A kevés fény sokat segíthet, vagy ha esetleg egy kicsit tovább toljuk az ISO-t, akkor jobb, ha egy kicsit szemcsés képet készítünk, mint nem jót.
A 70-200 milliméteres f4 a kedvenc teleobjektívem a Sony számára, mert kompakt, kiváló gyújtótávolságú, és minden szempontból kiváló objektív.
Ez 1,8 fontot jelent, ami közel a fele a 2,8-as verzió súlyának.
Ezért döntöttünk úgy, hogy ezt választjuk, mert gyakran túrázunk és mászunk a felszerelésünkkel, ezért fontos, hogy legyen valami könnyű súlyú, ha gyenge fényviszonyok között fényképez.
Általában a szabadban fotózunk, ahol sok a fény, így ez megfelelő.
A másik dolog, ami igazán feltűnő számomra ebben az objektívben, az az, hogy milyen éles.
Azt mondanám, hogy egyenrangú a legtöbb prime objektívvel, ami az élességet illeti, ami igazán kiváló minőséget jelent, és a zoom objektív egy kicsit bonyolultabb.
Imádok éles képeket készíteni, és ennek az objektívnek van egy olyan tulajdonsága, amely meglepett: az objektív egyedi becsillanása, amelyet ez az objektív készítés közben kelt.
A másik előnye, ha 70-től 200-ig fényképez, a prime-hez képest, hogy teljes hatótávolságot biztosít.
Tehát 70 milliméternél, vagy közelebb 70 és 85 között, igazán szép portréobjektívet kaphat, és viszonylag közel kerülhet a témához.
Vagy ha 200 milliméterre szeretne kicsinyíteni, akkor elképesztő tömörítést érhet el, és valóban közel hozhatja a témát a háttérhez ebben a látómezőben.
Azt is értékeltem, hogy ez az objektív teljes értékű; optikai stabilizátorral és minden olyan funkcióval rendelkezik, amelyet egy professzionális 70-200-as minőségben elvárhat kedvező áron.
És valószínűleg ez az egyik legnagyobb tényező az emberek számára, amikor ezt az objektívet választják, mivel olcsóbb, mint az F 2.8-as verzió.
A fő előny számunkra a súly volt, de szerintem sokan értékelni fogják az olcsóbb megoldást.
Összefoglalva, ha könnyű, jó minőségű és megfizethető objektívet szeretne.
A 70–200 a legjobb választás teleobjektívhez a Sony full-frame e-mailekhez.
Ez a legjobb 35 milliméteres objektív, amit valaha használtam.
Ugyanolyan hihetetlen, mint a 24 milliméter, azzal az egyetlen különbséggel, hogy 11 milliméterrel több gyújtópontot biztosít.
Azt az objektívet használom esküvői filmezéshez, és istenem, a képminőség fenomenális, és az a bokeh nagyon vajmi F 1.4-nél.
Arra is rájöttem, hogy nagyon élveztem ezt a gyújtótávolságot, mert egy kicsit hátrálhattam a témámtól, és olyan érzésem támadt, mint amikor a 24 milliméterrel fényképezek, vagy egy kicsit közelebb sétálok, és még mindig kellően feszes az objektív.
Jól felépített, időjárásálló, és olyan funkciókat tartalmaz, mint a dedikált autofókusz vagy az oldalán található kézi élességállítás kapcsoló, amely rendkívül gyors váltást tesz lehetővé a két beállítás között.
Megvan a kedvenc funkcióm is az összes közül.
Az objektív teljes rekesznyílás-szabályozását kapja, beleértve a kattintás nélküli rekesznyílás-kapcsolót is, így zökkenőmentesen állíthatja be a rekeszt.
Ennek az objektívnek kiváló optikai teljesítménye van, éles a sarkaiig, és nagyon krémesnek tűnik F 1.4-nél; a 35-ös autofókusz teljesítménye ugyanolyan jó.
Ez gyors; ez érzékeny. Az autofókuszt az A7siii reteszelésemmel érzékelem, ami nagyon jól tart.
Emellett kézben tartottam és 120 képkocka/másodperc sebességgel fényképeztem, biztosan van némi kamerarázkódás, de az autofókusz kitartott, mint egy bajnok.
További jó hírem van a filmesek számára is, mert ez az objektív szinte hangtalan az autofókusznál; Szó szerint fel kell tennem a fülemet mellé, hogy halljam a motorok működését.
Ez fantasztikus hír, ha mondjuk egy beszélőfejű interjút forgat egy csendes szobában, vagy bármilyen más hangkritikus forgatókönyvet, ahol meg akar bizonyosodni arról, hogy nem vesz fel semmilyen lencsezajt.
Most, hogy egy pillanatra a kézi élességállításról beszélünk, ez az objektív vezetékkel fókuszál, mint a Sony összes többi objektívje, ellentétben a korábbi objektívekkel.
Úgy érzem magam, mint a GM vonalnál.
A Sony végre elég gyorsra tette az objektíveket, így nincs észrevehető késés a fókuszgyűrű elforgatása között.
Nem okozhat gondot az objektív kézi élességállításra váltása, ha szükséges, és nagyon jól kell működnie.
Ez egy nagyon hihetetlen objektív. A Sony nagyszerű munkát végzett ennek az objektívnek a megalkotásával.
Át fogunk járni néhány dolgot, amit ismersz a See-ről, ez a megfelelő az Ön számára, képminőség, alapvetően felépítés, szóval térjünk rá azonnal.
Szerintem ennek az objektívnek az egyik leghihetetlenebb tulajdonsága egyértelműen a kompakt, könnyű mobilitása; minden bizonnyal nagyszerű objektív a fegyvertárban.
Igen, tehát az egyik dolog, ami ilyen kompakttá teszi, az az, hogy valójában két XA elem van benne.
A nagy pedig valójában az elején van; az első elem az az x elem, ami egy kicsit kicsinyíti azt a dizájnt.
Továbbra is tartjuk az időjárás elleni védelmet, amit minden csúcskategóriás objektívtől elvárnánk.
Az objektíven található egy testreszabható gomb is, amellyel gyakorlatilag bármit aktiválhatunk a fényképezőgépben.
Nem volt gondom így lelőni. Még az F2-hez hasonló felpumpálása is alig hozott változást ezen.
Most a kanyarokban egy kicsit lágyabb lesz, az F 1.4-nél nem sok volt, csak egy kicsit volt puha, aztán mire elértem az f 2.8-at, az a dolog éles. Szóval nagyon-nagyon szép.
A Sony berakta az új XC csapatmotort, amely a 400 milliméterben található, és tudja, hogy nagyon gyors, nagyon pontos, és hatással van a videóra.
Igen, ez az XC motor azt jelenti, hogy szinte egyáltalán nem lélegezhet fókuszban, amikor ezt használja.
Ha manuális élességállítást szeretne használni, sokkal lineárisabb ebben az objektívben, és valóban kiváló objektív videózáshoz, mivel olyan kicsi és könnyű.
Gimbalon volt, ami nagyon jó hozzá, meg azért is, mert ezen is D-kattinthatunk a rekesznyíláson.
Valóban szép sima átmeneteket érhet el, amikor módosítja a rekesznyílást; összességében ez egy csodálatos objektív videózáshoz.
Nos, ha a 24 milliméterre gondolsz, nem hiszem, hogy automatikusan portrék készítése jár vele.
De azt kell mondanom, hogy ez egy hihetetlen objektív volt portrékhoz.
És azt tapasztalom, hogy a fényképezőgépemből kijövő képek közül sok 24 milliméteres.
De jó, hogy ezzel a prime objektívvel 1.4-en kapod.
Így megkapod azt a gyönyörű háttérelmosást, amely kiváló objektívvel jár, és nagyon tetszett.
Most a bokeh csodálatos volt ezen az objektíven. Igen, tényleg nagyon jól nézett ki.
Kicsit erős, amit általában nagyon éles lencséktől kapunk, de összességében nagyon tetszetős volt, semmi gond nem volt vele.
Nos, ennek az objektívnek az értéke rendben van; Esküvői fotósként el kell mondanom, hogy mit vásárolok és fektetek be egy 24 milliméteres f 1.4 Absolutely-be.
Úgy lövök, ahogy sokat mondtam 24 milliméteren, amikor a készülő menyasszonyt vagy a vőlegényt készülök, és azt az F 1.4-et.
Ez a két megálló nagyon sokat jelent számomra.
Igen, úgy értem, ha gyenge fényviszonyok mellett fényképez, akkor az ISO potenciálisan 6400-ról 1600-ra történő csökkentéséről beszél, és ez nagy hatással lehet a képminőségre.
Használtam reklámforgatáshoz, és esküvőre is, így elég jó ötletem van a működéséről és a teljesítményéről.
Tehát ugorjunk bele, és remélhetőleg a végére elég jó elképzelése lesz arról, hogy mit szeretne vásárolni.
Ez egy nagy lencse; ez egy nagyon nehéz objektív. Nagy lencse, nehéz lencse, fel kell készülni, hogy hordozza és megszokja. De a minőség szilárd; ez nagyon kedves.
Ami meglepett, amit egy esküvő végén tudtam meg, amit használtam, az az, hogy ez egy olcsó mechanika, amely nem köti össze a fókuszt.
Szóval egy videónál az elképesztő lenne.
Nagyon szép, sima fókuszgyűrű és mechanikus, így a fly-by-wire objektívvel kicsit vicces lehet manuálisan élesíteni, míg ez rendben van.
Észrevettem, hogy néha az ujjamat, a hüvelykujjamat a markolat fölött helyeztem el, így amikor egy dologra fókuszáltam, mivel az felülírja, nem tud automatikus élességállítást végezni, ezért emlékeznem kellett arra, hogy jobban hátrafelé mozgassam a kezem.
Azt hittem, ferde játék, de valójában az volt, hogy tévedésből csak a hüvelykujjammal tartottam a fókuszgyűrűt.
Súlyosan méretben óriási nem megy nekem, és ezt már vásárlás előtt tudtam, szóval ez nem meglepő számomra.
És nagy eséllyel ha 70-től 200-ig nézel, már tudod ezt a tényt.
Tehát a sebességre és a megbízhatóságra fókuszálni őrültség. Azt hiszem, ez a leggyorsabb nyomkövető objektív, amit valaha használtam.
IGAZÁN GYORS VOLT, amikor lelőttem a folyosón sétáló lányokat; Egyetlen lövést sem hagytam ki; Hibátlanul a munkára koncentráltam.
Szóval megint nem túl tudományos, de ami a sebességet illeti, minden más objektívnél gyorsabb, aminek őrülten gyors és megbízható autofókusza van.
Tehát az optikai minőség felé haladva, azt kell mondanom, ez meglep. Egész nap 2,8-ban forgattam, és soha nem állítottam le, és egyszerűen őrülten jó.
Tudod, ha erre koncentrálsz, én, ez őrülten éles.
Ez egy csodálatos objektív optikailag, és egyáltalán nem láttam kromatikus aberrációt a képeken, amelyeket néztem.
És igen, az élesség, minden, mint például a fogantyúk, nagyon jól kiemeli, nagyon kontrasztos, és a színek lenyűgöző képminőségűek, semmi panasz.
10-ből szilárd 9-et adnék; ezt könnyedén lefotózhatod 2.8-assal, és nem kell aggódnod amiatt, hogy fókuszálsz, vagy hogy nem lesz puhán nyitott; egyszerűen őrülten éles.
Szóval igen, optikai minőség, nagy hüvelykujj. Meglep a kiváló objektív. Valójában tudtam, hogy jó lesz, de nem gondoltam, hogy ennyire jó lesz.
Elmondom a stabilizálást, és ez jobb, mint bármelyik másik objektív, amelyet videózva láttam.
Kipróbáltam néhány klipet, csak pásztázva videóval együtt, és a stabilizálás olyan őrült volt, mintha állványon lenne.
Csodálatos objektív, igazán jó minőség, optikai minőség a hibátlan felépítési minőség hibátlan.
Az objektívre vonatkozóan nem tudok kifogásolni valót.
Egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy néhány gyenge fényviszonyok között is használtam.
Az 1,4 és 2,8 és a gyenge fény között pedig óriási a különbség.
Ha a 2.8-ra ugrik, az 1600-ról elég gyorsan megy 6400-ra, tudod, nem igazán tudod 6400 alá ejteni, így míg a másikkal 1600.
Ez most nagyon nagy dolog, amikor beszédet csinálsz, gyenge fényviszonyok mellett stb.
Érdemes tehát észben tartani, ha sokat fényképezel gyenge fényviszonyok mellett; ezzel igazán magas ISO leszel ahelyett, hogy akár egy 85 miles vagy egy 135 miles F2 is lenne.
Szóval, általános gondolatok, őrült képminőség. Igazán szép építési minőség.
Mindig könnyű volt válaszolni, csak két legjobb lehetőség volt: a nagylátószögű és a teleobjektív.
Az esküvői videózáshoz a legfontosabb fényképezőgép a DSLR. Ez lehetővé teszi, hogy a lehető legjobb minőségű videót rögzítse anélkül, hogy túl sok probléma lenne a világítással és a hanggal.
Órákon át kereste a tökéletes ruhát, most pedig ideje kiválasztani a videóst. Mennyit érdemes videózásra költeni? Kétféle esküvői videó létezik: hagyományos és filmes. A hagyományos olcsóbb, mint a filmes, mivel kevesebb felszerelést és kevesebb stábtagot igényelnek. Mozifilmesítse meg napját gyönyörű felvételekkel, különböző szögekből – bár ez az árcédula bizonyos költségvetéseknél elérhetetlen lehet. Bármilyen típust is választ, az attól függ, hogy milyen videóra készül!
Ezt a kérdést gyakran vitatják a fotósok. A válasz az, hogy ez a stílusodtól és attól függ, hogy mitől tudsz kényelmesen fényképezni. Előfordulhat, hogy egyes fotósok inkább zoomobjektívet használnak a ceremónián, csoportképek készítéséhez elsődleges objektívre váltanak, és koktélóra vagy vacsora közben közeli portrékat készítenek az egyes vendégekről. Más fotósok egy objektívet használhatnak az esemény során – ez valóban rajtad múlik!
KÖVETKEZTETÉS:
Rendben, srácok, ezzel befejeztük mindazokat a lencséket, amelyekről ma ebben a cikkben fogunk beszélni.
Van tapasztalatotok ezekkel az objektívekkel? mi a véleményed róluk?
Melyik a legjobb Sony objektív esküvői videózáshoz?
Van olyan objektív, amelyet nem említettem ebben a cikkben, és amelyet szívesen használsz esküvői videózáshoz?
Lenne szíves hagyni gondolatait és megjegyzéseit alább?